Capìtolo 6

pressione degli oratori più nuovi lo costringerà per fare relitto umano di quello
ingombri anche;  e poi la lingua di Shelley e Newton marcerà avanti
incontestato alla conquista di umanità.

Io la penna questi commenti, io spero, "senza pregiudizio." Patriottismo è un volgare
vizio del quale io non sono stato mai colpevole.




II.

_IN LA QUESTIONE DI ARISTOCRACY._


Aristocrazie, come una regola tutti in tutto il mondo, consista, ed abbia sempre
consistito, di conquistatori barbari o i loro discendenti a che rimangono
l'ultimo, sulla media di esempi, ad un grado più basso di civilisation
e morals che la democrazia fra la quale loro vivono.

Io so che questa vista è a dell'estensione opposta alle idee comuni di persone
a grande (e specialmente di quelle particolari persone europee che
"caramente gli amori un signore") come alla posizione relativa di aristocrazie e
le democrazie nella scala scorrevole di sviluppo umano. C'è un terreno di proprietà comune
sebbene credenza completamente infondata che bussa sul mondo che il
aristocratico è migliore in intelligenza, nella cultura, in arti, in manners,
che il plebeo all'ordine del giorno. Il fatto è, mentre essendo, come ogni barbarians un
creatura vanagloriosa, lui ha continuato ad asserire così lungo suo proprio profondo
la superiorità da nascita al mondo circa lui--una superiorità come di multa
porcellana a creta comune--che il mondo circa lui finalmente ha davvero
cominciato ad accettarlo alla sua propria valutazione. La maggior parte di persone inglese in
particolare pensa che un signore è nato un migliore giudice di ritratti e
vini e libri e comportamento che la media umana di noi. Ma storia
ci mostra l'esatto opposto. È un semplice fatto storico, dimostrabile da
semplice enumerazione che pressocché tutte le aristocrazie che il mondo mai ha
conosciuto ha preso il loro aumento nella conquista di civilizzato e coltivato
corse da invasori barbari;  e che gli invasori barbari raramente hanno
o mai non imparò le arti pratiche ed arte manuale che sono il