Capìtolo 20
si riferisce piuttosto naturalmente ai "orrori del bar", e scopre
che la testa di lei visitò famiglia non li connette con "orrori"
affatto. Lui ricorda tutto il kindnesses che lui ha ricevuto là, il libero
pranzo e trattando quale segue, anche quando un uomo è fuori di lavoro e non
capace pagare su; il prestito di cinque dollari che lui ha trovato là quando la carità
visitatore andava via miglia e lui fu minacciato con evizione. Lui può
ascolti cortesemente la sua referenza a "orrori", ma lo considera solamente
"discorso di temperanza."
Il visitatore di carità può biasimare le donne per mancanza della gentilezza verso
i loro bambini, per essere frettoloso e maleducato a loro finché lei impara quello
lo standard di incrociare non è quello della gentilezza verso i bambini
così molto come l'osservanza di certe convenzioni, come il
punctilious che porta di indumenti di lutto dopo la morte di un bambino. Il
standard della gentilezza ogni madre deve lavorare fuori estesamente da solo,
assistito solamente dall'occasionale vergogna-affrontò commento di un vicino di casa "Che
loro fanno meglio quando Lei non è troppo duro su loro"; ma il portare di
piangendo indumenti è sostenuto dal sentimento definitivamente espresso di
ogni donna nella strada. La madre dovrebbe sopportare biasimo sociale, un
certo ostracismo sociale, se lei non riuscisse ad assentire con quel requisito.
Non è comodo per oltraggiare le convenzioni di quelli fra chi noi
viva, e, se la nostra vita sociale è un stretto, ancora è più
difficile. Il visitatore può soffocare un piccolo quando lei vede i diminuirono
approvvigioni di cibo e l'abbigliamento scarso provvisti per il rimanente
bambini in ordine che uno può essere pianto convenzionalmente, ma lei
non parli così fortemente contro lui come lei avrebbe fatto durante lei
prima mese di esperimenti con la famiglia fin dai dolenti.
Il soggetto di vestiti rende perplesso davvero continuamente il visitatore, ed il
risultato delle sue riflessioni può essere sommato su piuttosto in questo saggio: Il