Capìtolo 72

discorso inaugurale che nega un'intenzione di interferire con schiavitù era un
arma per gli amici del Sud, ma non poteva completamente ancora quello
problema. Anche nel _Times_, attraverso il mezzo di W.H. Russell
lettere descrittive, critiche caustiche e là apparse. Lui scrisse nel suo
"Agenda", "io dichiaro quell'a me il più ordinato, metodico, e perfetto
le sistemazioni per economizzare schiavo lavorano... è, il più odioso
ed odioso fa become[118 della schiavitù]", e nella sua lettera di maggio 8, da
Montgomery, avendo testimoniato ad una vendita di vendita all'asta di schiavi lui affermò:

     "Io sono né sentimentalista né Repubblicano Nero, né negro
     adoratore, ma io confesso la vista provocò un brivido strano
     attraverso il mio cuore. Io tentai invano di farmi familiare
     col fatto che io potevo, per la somma di $975, divenga come
     completamente il proprietario di quella massa di sangue, ossa, tendine,
     carne e cervelloni come del cavallo che stette vicino al mio lato.
     C'era nessun sophistry che potrebbe persuadermi l'uomo era
     non un uomo--lui era, davvero, da nessuno mezzi mio fratello, ma
     sicuramente lui era un amico creature[119]."

Questo stava stampando sodo per il _Times_, nella sua avvocatura nuova del
Sud, e la descrizione di Russell fu fatta molto di dal _Westminster
Review_ e le altre pubblicazioni che presto hanno cominciato a suonare di nuovo il
"problema" di slavery[120]. Ancora il _Westminster_ stesso nello stesso
articolo condannò la follia del tentativo Settentrionale a riconquista. Così anche
pensiero John Bright pari al momento, quando esprimendosi
privatamente ad amici in America[121].

Schiavitù, poi ancora rimase un problema di fronte al pubblico britannico, ma di
che uso per riprendere il Sud era, se un mondo Stato nuovo fosse infatti
nato? E se un Stato nel potere, perché non gli dà riconoscimento pronto? Il
oppositori di anti-schiavitù britannici ed estremi temerono che questo fosse quello che
il Governo fu inclinato per fare, e con prontezza. Qui e là
riunioni furono chiamate affrettatamente per protestare contro recognition[122]. Questo