Capìtolo 70

la referenza consueta a manners tradizionalmente americano;

     "Con riguardo al Congresso stesso, noi non possiamo frenarci da
     citando la testimonianza di _naive_ di un visitatore nel suo favour.
     'Gentiluomini qui [Montgomery] chi hanno speso molto momento di entrata
     Città di Washington dichiara che loro non hanno testimoniato mai così
     industria, cura convenienza, cortesia e piacevole
     Azione congressuale. _Not che un membro è apparso nel suo
     faccia sedere sotto l'influenza di liquori o wines_, non un aspro
     parola è stata emessa in dibattito, ed ogni esposizione il più più
     energia indefessa e determination[107].'"

Il la maggior parte della stampa britannica seguì rapidamente il piombo del _Times_,
dimenticò la sua affermazione precedente che il Sud era nel controllo di
"bricconi ignoranti", e dilatò sul l'esser diretto di statemanlike e
la sagacia di leader Meridionali come contrapposto con la stupidità del
Nord, espose nel suo policy[108 della tariffa]. Alcuni diari pensarono quello
è probabile che il nord vinca eventualmente in una lotta prolungata ma che tale
la vittoria sarebbe disastrosa ai principi di federalism[109], e,
in alcun caso, che questa guerra civile era una senza "una causa nobile a
sostenga entrambi side[110]." Da maggio quasi tutti i più vecchi diari erano
allineato sul diritto del Sud per fare una secessione, e sul fatto di un
secessione riuscita, sebbene ancora differendo come alle cause di base e
la giustizia essenziale coinvolse. In questo stesso mese, comunque, là emerse un
pochi campioni vigorosi della causa Settentrionale e prospettive. Ad aprile il
_Spectator_ fu d'accordo che la Repubblica Gran era ad un end[111]; in maggio esso
esortò il nord a lottare contro lui fuori con speranza, mentre asserendo un'opportunità di
l'ultima vittoria a causa di risorse superiori e la comprensione di tutti
Nations[112 europeo]. Un piccolo giornale della circolazione limitata, il
_Morning Star_, organo di John Bright aveva dal primo championed il