Capìtolo 19

ha prevenuto l'uomo medio di coltivato assaggia dal dare molto
attenzione al modo nella quale le masse parlano, e solamente il professionale
studente si è occupato con la loro lingua. Questo è sfortunato
perché il discorso delle persone comuni ha molti punti di interesse, e,
invece di essere illogico, è di solito molto più rigido nella sua aderenza
ai suoi propri principi accettati che discorso formale è a che è probabile
sia influenzato da convenzione o le associazioni convenzionali. Prendere un
illustrazione di quello che io ho in mente, la fine _-s_ è il marchio comune in
Inglesi di una forma plurale. Per esempio, "berretti", "mappe", "linee" e
"luoghi" sono plurali, e le forme singolari e corrispondenti sono "berretto,"
"mappa", "linea", e "luogo." Di conseguenza, concesso la premessa fondamentale,
è un perfettamente processo logico e molto scientifico dalle forme
"abbia una ricaduta" (pronunziato, chiaramente, "relaps") e "specie" per postulare un
corrispondendo singolare, e parla di "un relap" e "una specie", come un negro
della mia conoscenza regolarmente fa. "Scrope" e "lept", come preterites di
"raschi" e "salto", è formato correttamente sull'analogia di "ruppe" e
"camminato a carponi", ma non è usato in società gentile.

Finora come inglese, il tedesco, o francesi va, un certo grado di generale
interesse è stato incentivato ultimamente nella forma nella quale loro prendono
la vita di ogni-giorno da due agenzie molto diverse, dagli articoli popolari di
studenti di lingua, e da realistico e romanzi di dialetto. Ma per nostro
conoscenza dei latini delle persone comuni ci mancano questi due
fonti tutto-importanti di informazioni. Accadde a solamente due romano
scrittori, Petronius ed Apuleius, divertire i loro contadini scrivendo
storie realistiche, o storie con caratteristiche realistiche, ed il romano
grammatico sentì un anche il più grande disprezzo per il latino popolare o un più grande
l'indifferenza a lui che noi sentiamo a-giorno. Questo sentimento fu diviso, come noi
sappia, dai grandi umanisti dei decimoquarto e quindicesimo secoli,