Capìtolo 46

prerogativa. Una corte per essere un tribunale appropriato per amministrare il municipale
legge imparzialmente, o addirittura relativamente imparzialmente, deve essere un piccolo corpo di
uomini, tenendo da una tenuta permanente e sicura guardingo da ogni pressione
quale può influenzarli impropriamente. Anche loro dovrebbero essere uomini di molto
esperimenti ed imparò nei precedenti che dovrebbero fare le regole
quale loro applicano stalla e costante. In corto, una corte dovrebbe essere
rigido ed emotionless. Segue che deve essere conservativo, per suo
membri sarebbero dovuti passare da molto quel periodo di gioventù quando la mente è
sensibile ad impressioni nuove. Era altrimenti esso, legge cesserebbe essere
coesivo. Una legislatura è quasi l'antitesi di una corte. È
progettato per riflettere le passioni degli elettori, e la maggioranza di
elettori sono adatti per essere giovane. Da adesso in periodi di cambio, quando da solo
è probabili che scontri seri tra legislature e corti accadano, come
l'equilibrio sociale quasi certamente sposta la legislatura la volontà
rifletta l'aumento, la corte il potere in affondamento. Io prendo il Dred Scott
Caso come un'illustrazione. Nel 1857 l'interesse di slaveholding era passato
lo zenit della fortuna alta, e stava affrettandosi verso il suo ribasso. Nel
elezioni di 1858 che la festa Democristiana che rappresentò schiavitù era
sconfitto. Ma la Corte Suprema era stata organizzata da Democristiani che aveva
stato dominante per molti anni, ed aderì, sul principio posato in giù
di Jeffreys, al padrone che lo creò.

Di quando in quando, è vero, una corte è stata costruita da un aumento
energia, come era la Corte Suprema nel 1789, ma poi è ugualmente
tenace all'istinto che lo creò. La storia del Supremo
Corte è, in questo punto di vista, molto suggestivo. Il Federalista
istinto era positivo, non distruttivo, e di conseguenza Marshall
la fama rimane su una serie di decisioni positive come M'Culloch _v_.
Maryland, Cohens _v_. Virginia, e Gibboni _v_. Odgen. In questi
decisioni lui o alzò legislazione nazionale ed attuale, altrimenti il